La Bête du Gévaudan : Le loup acquitté enfin !

Dans ce premier ouvrage je me limitais à énoncer que le loup n’était probablement pas le coupable de toutes ces attaques meurtrières.

Cette nouvelle production va plus loin dans les analyses, apporte des compléments, corrige certaines inexactitudes, (dates, lieux,…) et disculpe sans ambiguïté le loup de l’affaire de la Bête du Gévaudan ; de même il écarte définitivement les hypothèses non plausibles, telles que celle de l’homme agissant seul.

Mais surtout il étudie en détail l’éventualité d’un animal exotique, et plus particulièrement certains félins. Pour clore ce préalable je dirai que mes réflexions essaient de s’approcher au plus près de ce que pouvait être la Bête, la vraie, selon moi.

Résumé

La bête apparaît en juin 1764, dans le sud du Gévaudan, ce Comté devenu depuis le département de la Lozère.

Très vite, elle va semer la terreur parmi les habitants de cette région rurale et austère, déjà éprouvée par les guerres de religion passées, les hivers rigoureux, les famines et épidémies.

Les rescapés des attaques diront sans hésitation qu’il ne s’agit pas d’un simple loup, mais d’un autre animal inconnu ici qu’ils nommeront “La Bête”. Celle-ci s’attaquera prioritairement aux enfants dont la tâche principale consiste à garder le bétail, tuant avec une audace déconcertante. Elle va déjouer tous les pièges, et échapper à toutes les chasses menées contre elle par les plus grands spécialistes en la matière, envoyés par le Roi Louis XV en personne.

La Bête est imprévisible, elle accomplit de longs déplacements, elle est partout, elle survit aux coups de feu reçus, bref elle paraît ubiquiste et invulnérable. Les paysans désespérés, se rallient d’ailleurs aux propos religieux de l’Évêque pensant que la Bête est un démon que seule l’aide de Dieu permettra de détruire. Enfin après quatre années de ravages, la Bête tombera sous les balles d’un paysan nommé Jean Chastel, et les attaques cesseront à jamais.

En plus de sa connaissance des lieux, ce dernier avait découvert que la Bête n’était pas un animal ordinaire, et que de surcroît elle n’agissait pas seule mais dépendait d’un appui humain. Pour faire cesser les attaques, il ne suffirait donc pas d’abattre la Bête, il fallait aller plus loin. Après mûre réflexion, c’est ce qu’il fit pour délivrer son pays de tant de souffrances.

Qui a pu imaginer un tel complot et pourquoi ?

Nous sommes à 25 ans de la future révolution et les tensions commencent être très vives dans les provinces aussi ; de vieux conflits resurgissent. Plusieurs aristocrates locaux peuvent être tentés de se venger des préjudices que la monarchie, déjà vacillante, leur a causés. La Bête – et son lot de meurtres – est un moyen parmi d’autres pour déstabiliser le Royaume comme de nos jours des agitateurs sèment des embûches aux démocraties.

Ainsi au 19 juin 1767, cette machination diabolique qui a perduré 1000 jours, aura provoqué la mort d’au moins 80 personnes connues, dont 70 enfants, en près de 170 attaques répertoriées officiellement.
Depuis lors en France le loup est trop souvent tenu pour responsable de cette odieuse affaire dans laquelle il est pourtant hors de cause.

Ce second livre a pour but de s’approcher un peu plus encore de la vérité, en essayant de rendre plausibles les faits qui ont endeuillé cette période déjà lointaine de notre histoire, tout en disculpant le loup sans équivoque.

Sommaire

Un autre regard sur cette affaire historique, une analyse poussée et une réflexion de fond résultant de douze années de travail. Un ouvrage de plus de 300 pages au format 17 x 24, plus de 100 illustrations couleur, dont des cartes grands formats.

Pour commander le livre par souscription au prix de 26 € (+5€ de port), au lieu du prix normal de 34 €, téléchargez le bon ci-dessous.